„The Post“-Rezension: Tom Hanks, Meryl Streep Lead Faszinierender, aber predigender Zeitungsthriller
- Kategorie: Unterhaltung
2,5 Sterne (von 4)
Zwei Elitezeitungen konkurrieren um die Veröffentlichung eines politisch aufgeladenen Exposés. Ein rachsüchtiger und schattiger Präsident. Ein langwieriger Kampf um die Macht des First Amendment.
Klingt bekannt? DirektorSteven SpielbergDer Zeitungsthriller von 1971, The Post, hat große Schlagzeilen gemacht, weil er für unser aktuelles Klima bemerkenswert aktuell ist. Garantiert die Relevanz Größe? Natürlich nicht. Niemand freut sich, wegen der Parallelen eines historischen Films zur Neuzeit Geld in einem Theater zu versenken. Es muss mehr geben. Es gibt . . . gerade so.
Tom Hanks und Meryl Streep in „The Post“ Fuchs des 20. Jahrhunderts
Top 10 Filme 2017: „Get Out“, „Lady Bird“ und mehr!
Artikel lesenIn der Tat,Die Postwäre ein zum Nachdenken anregender Zeitungsthriller während jeder Amtszeit. (Fun Fact: DrehbuchautorenLisa HannahundJosh Sängerschrieb den Film wannBarack Obamawar noch im Amt. Spielberg hat es im Sommer gedreht.) Es ist eine hochwertige All-Star-Produktion, die mit einer gestapelten Besetzung und einer musikalischen Partitur der Legende aufwartetJohn Williams. Jeder Charakter auf dem Bildschirm – selbst der einfache Praktikant – ist intelligenter als Sie, und Spielberg ist stolz darauf. Es ist eine Freude, die Ärmel hochzukrempeln und einzugraben; die Vielzahl selbstgerechter Monologe sind alles andere als.
Die Postist ein Backdoor-Prequel zum Klassiker von 1976Alle Männer des Präsidenten, die dargestellt, wie dieWashington Posthat den Watergate-Skandal aufgedeckt und eine Präsidentschaft gestürzt. Hier sind die Journalisten, die tief gegraben haben, um die Big Story aufzuspüren, eine Seitenleiste. Der Fokus liegt stattdessen auf den Spitzenkräften, die die Bürokratie durchtrennt haben, um dies zu ermöglichen. Seitenleiste zur Seitenleiste: AnsehenAlle Männer des Präsidenten.
EhrwürdigWashington PostTop-Redakteur Ben Bradlee (Tom Hanks) beobachtet mit einem Auge seine Reporter und mit dem anderen, was beim nationalen Rivalen der Zeitung vor sich geht.Die New York Times. Zunächst ist seine dringendste Angelegenheit, warum seiner Zeitung verboten wird, über die Hochzeit des Präsidenten im Jahr 1971 zu berichtenRichard Nixons Tochter Tricia. Dann erfährt er, dass dieMalhat es für angebracht gehalten, einen Teil der vernichtenden Pentagon-Papiere zu drucken – gestohlene, geheime offizielle Dokumente, die beweisen, dass die US-Regierung die Öffentlichkeit über die Beteiligung des Landes am Vietnamkrieg seit weit mehr als zwei Jahrzehnten in die Irre geführt hat.
Zu den schlechtesten Filmen des Jahres 2017 gehören „Emoji Movie“ und „Suburbicon“
Artikel lesenEin verärgerter Regierungsbeamter namens Daniel Ellsberg (Matthew Rhys) ist derjenige, der den Bericht stiehlt und an die weiterleitetMal. Bald übergibt er die Unmengen von Dokumenten einem Reporter der Washington Post (Bob Odenkirk) sowie. Bradlee kann die bombastische Titelseite probieren. Aber bevor er mit den Druckmaschinen beginnt, muss er zuerst grünes Licht von der neu installierten Herausgeberin der Post, Katherine Graham (Meryl Streep). Sie ist die angeblich böse Polizistin, die sich der finanziellen und rechtlichen Folgen bewusst ist, wenn sie ein grelles Licht auf die Präsidentschaft wirft. Ihre Zeitung ist gerade an die Öffentlichkeit gegangen. Als Königin der Gesellschaft ist sie auch mit dem Verteidigungsminister befreundet (Bruce Greenwood), der dafür verantwortlich ist, einige der Lügen zu verbreiten.
Spielberg versucht tapfer, die Dringlichkeit aus dem „Werden-sie-oder-werden-sie-nicht-veröffentlichen“-Drama herauszupressen. Es passiert nicht ganz. Aus einer logischen (und zugegebenermaßen zynischen) Perspektive würde er sich nicht die Zeit nehmen, den Film zu leiten und ihn für die Oscar-Saison zu beschleunigen, wenn dies damit endet, dass Geldsorgen über journalistische Integrität siegen.
Auch eine einfache Bitte um ein Moratorium für Filme, in denen hartnäckige Reporter und Redakteure – hier gespielt von Leuten wie Odenkirk, seinem Mr. Show-Partner – gespielt werdenDavid Kreuz, undCarrie Coon– Tippen Sie rund um die Uhr, um die Geschichte innerhalb einer knappen Frist über die Ziellinie zu bringen. Es ist ein oberflächliches narratives Mittel, das in jedem Film mit ähnlichen Themen zu sehen istAlle Männer des PräsidentenzuScheinwerfer. Es fasziniert hier nur, weil wir bestaunen dürfen, wie Journalisten der 70er Jahre ohne Laptop und Ladegerät funktionierten. Frustrierenderweise lässt Spielberg diese Bilder und Geräusche der Nachrichtenredaktion für langatmige Reden über Tapferkeit zurück. Wir sind uns bewusst, dass die Geschichte wichtig ist, der erste Verfassungszusatz von entscheidender Bedeutung ist und die Öffentlichkeit ein Recht darauf hat, davon zu erfahren. Dass alle VIPs im Raum diesen Punkt ständig unterstreichen, verleiht dem Verfahren eine scheinheilige Note.
10 Filme, die man vor 2018 sehen sollte: „Star Wars: Die letzten Jedi“, „Thor: Ragnarok“ und mehr
Artikel lesenDer Unterschied macht Streeps faszinierende Darstellung einer Geschäftsfrau mittleren Alters, die durch ihren inzwischen verstorbenen Ehemann in einen Schnellkochtopf eines Jobs geworfen wird. Wie sie ihre Tochter erinnert (Alison Brie), dies ist ihr erster bezahlter Job. Die wohlerzogene Graham ist stark und fähig – und sie wird von Selbstzweifeln an genau diesen Eigenschaften geplagt. Sie hat das Sagen, doch die Männer um sie herum beobachten sie ständig bei jeder Bewegung. Sie und Hanks‘ Bradlee haben eine herzliche und respektvolle Dynamik, aber es ist schwer, nicht zusammenzucken, wenn er ihr früh sagt, sie solle aufhören, ihm mit ihrer Meinung in die Augen zu stechen. (Als sie schließlich ihr Bauchgefühl einsetzt und die schwere Entscheidung trifft, bricht das Publikum in meinem Vorführraum in Applaus aus.) Schreiben Sie weiter.
Die Poststartet überall in den Kinos am Freitag, den 12. Januar.